Tìm kiếm

Năm 2020 và USB C vẫn là một mớ hỗn độn

USB-C được coi là một giải pháp cho tất cả các nhu cầu cáp trong tương lai về việc kết hợp giữa sạc pin và truyền dữ liệu với kết nối hiển thị hình ảnh và âm thanh; giúp mở ra một thời đại mới mà chỉ cần một sợi cáp cho tất cả mọi thứ. Mặc dù cổng USB-C đã được ứng dụng rộng rãi trên các điện thoại thông minh hiện nay, nhưng thật không may, tiêu chuẩn này đã không được thực hiện đầy đủ như những lời hứa ban đầu mà các nhà sản xuất đã đề ra.

Ngay cả chức năng cơ bản nhất của USB-C - hỗ trợ sạc nhanh - vẫn tiếp tục là một mớ rắc rối về các vấn đề tương thích, mâu thuẫn với các tiêu chuẩn độc quyền của riêng từng hãng điện thoại và đặc biệt là thiếu hẳn thông tin chính xác về từng chuẩn USB-C trên từng điện thoại để hỗ trợ người tiêu dùng có thể đưa ra quyết định mua hàng chính xác nhất. Tốc độ dữ liệu có sẵn qua USB-C cũng ngày càng trở nên hỗn độn. Vấn đề là sự khác nhau giữa các tính năng được hỗ trợ bởi các thiết bị USB-C khác nhau là không rõ ràng, điều này làm cho người tiêu dùng luôn nghĩ rằng cứ đã là USB-C thì đều được hỗ trợ như nhau.

Một ví dụ điển hình về vấn đề tương thích của USB-C: Tốc độ sạc

Có một sự thất vọng rất phổ biến với chuẩn USB-C ở thời điểm hiện tại: Đó là giữa các bộ sạc USB-C khác nhau thì tốc độ sạc cũng khác nhau. Hơn nữa, việc dùng cáp USB-C của bên thứ ba để thay thế cáp theo máy vì quá ngắn thường có thể dẫn đến mất khả năng sạc nhanh của thiết bị này.

Chúng tôi đã thử nghiệm điều này nhiều lần trong quá khứ và thấy rằng điện thoại USB-C từ các thương hiệu nổi tiếng, bao gồm Samsung, Huawei, LG, Google và OnePlus, tất cả đều làm chậm tốc độ sạc của chúng nếu bạn thay thế bộ sạc theo máy với sợi cáp sạc hoặc cốc sạc khác của hãng thứ 3 cung cấp.

Mặc dù đây là một bước đi đúng hướng nhưng USB Power Delivery cũng nhanh chóng bị phân mảnh tiêu chuẩn. Với sự ra đời của công nghệ sạc nhanh "Programmable Power Supply (PPS)" trong thông số kỹ thuật USB PD 3.0 đã dẫn đến sự nhầm lẫn lớn về sạc nhanh 45W với Samsung Galaxy Note 10 Plus.

USB Power Delivery - Phân tích rộng hơn

Chúng ta sẽ tiếp tục khám phá sự khác biệt giữa các tiêu chuẩn Power Delivery và Quick Charge trong một loạt các thiết bị. Chúng ta sẽ so sánh điều này với cùng một tốc độ sạc và hỗ trợ từ các cổng USB 2.4A.

Xu hướng đáng chú ý trong vài năm qua là chuẩn hỗ trợ USB Power Delivery đã vượt qua Quick Charge 3.0. Mặc dù điều này có thể một phần do khả năng tương thích Quick Charge 4 với các tính năng Power Delivery. USB PD ngày càng được hỗ trợ bởi máy tính xách tay và máy tính bảng để sạc, vì vậy nhiều khả năng bạn có thể tìm thấy một bộ chuyển đổi USB-C duy nhất cho tất cả các tiện ích của mình.

Công suất sạc tiêu chuẩn của USB Power Delivery khoảng 15W, trong khi Quick Charge 3.0 thường là dưới 9W

Cuối cùng, vẫn còn rất ít sự nhất quán về tốc độ sạc giữa các điện thoại thông minh và không có cách nào dễ dàng để người tiêu dùng biết được điện thoại sẽ sạc tốt như thế nào khi không có bất kỳ tiêu chuẩn chung nào được sử dụng cả. Điều này càng trở nên hỗn loạn hơn khi các sản phẩm bắt đầu sử dụng khả năng sạc hai chiều, chẳng hạn như sạc điện thoại của bạn từ cổng USB của máy tính xách tay.

Không chỉ sạc: Tốc độ truyền dữ liệu của USB-C cũng là vấn đề lớn

Đầu nối USB-C đóng lên chụp macro

Việc hỗ trợ sạc nhanh vẫn còn quá phức tạp và đó là tình huống tương tự với tốc độ truyền dữ liệu. USB-C hỗ trợ tốc độ 2.x, 3.x và tương đương chuẩn Thunderbolt cho một số cổng, điều này đủ gây nhầm lẫn. Tuy nhiên, cáp cũng phải được đánh giá cụ thể để đáp ứng yêu cầu tốc độ cao hơn.

Với sự ra đời của USB 3.2 và chuẩn Gen 1 và Gen 2 đã tạo ra một rào cản khác cho những người dùng cố gắng tìm hiểu về sự khác nhau giữa chúng. Chỉ vài ngày sau khi được công bố, USB 4 đã rút cạn mọi hiểu biết còn lại từ người tiêu dùng và nhà phát triển. USB 4 tuyên bố sẽ tối thiểu hóa sự nhầm lẫn của người dùng cuối, vì nó bắt buộc phải có đầu nối USB-C và hỗ trợ USB PD, nhưng nó vẫn cung cấp một loạt các tính năng tùy chọn khó hiểu, chẳng hạn như Thunderbolt 3 trên một số thiết bị. Mặc dù vậy, sẽ còn rất lâu nữa các thiết bị USB 4 mới có thể xâm nhập thị trường với số lượng đủ để tạo ra sự khác biệt. Thật không may, người tiêu dùng vẫn phải lội qua vũng lầy thương hiệu này để tìm ra những gì được hỗ trợ.

Sơ đồ đặt tên dữ liệu USB chắc chắn sẽ là một mớ hỗn độn. Bảng dưới đây hy vọng sẽ giúp sắp xếp những gì mỗi đặc điểm kỹ thuật cung cấp cho bạn.

Thế hệSự chỉ rõThương hiệu tiêu dùng tùy chọnDữ liệu
USB 1.xUSB 1.0USB tốc độ đầy đủ12 Mbps
 USB 1.0USB tốc độ thấp1,5 Mb / giây
 USB 1.1USB tốc độ đầy đủ12 Mbps
USB 2.xUSB 2.0USB tốc độ cao480 Mbps
USB 3.xUSB 3.0USB siêu tốc5 Gb / giây
 USB 3.1Siêu tốc USB +10 Gb / giây
USB 3.2USB 3.2 Gen 1USB siêu tốc 5Gbps5 Gb / giây
 USB 3.2 Gen 2USB siêu tốc 10Gbps10 Gb / giây
 USB 3.2 Gen 2 2x2USB siêu tốc 20Gbps20 Gb / giây
USB 4USB 4.0 40 Gbps (Sấm sét 3)

Các thiết bị và dây cáp cũng gặp vấn đề khi hỗ trợ các chế độ thay thế và các giao thức khác. Chúng nằm trong thông số kỹ thuật USB-C thay vì thông số tốc độ dữ liệu của cổng. Chúng bao gồm DisplayPort, MHL, HDMI, Ethernet và chức năng âm thanh được cung cấp qua đầu nối, tất cả đều dựa vào các thiết bị và cáp được kết nối để hỗ trợ chúng. Đây không phải là một phần bắt buộc của đặc tả cổng, vì khả năng và nhu cầu rõ ràng khác nhau tùy theo thiết bị. Ví dụ, USB 4 giới thiệu hỗ trợ dữ liệu DisplayPort 4.1a và PCI Express, nhưng bạn không cần điều đó trên bộ sạc pin.

Vấn đề với điều này là chức năng nhất định mà người dùng có thể mong đợi trong một sản phẩm không nhất thiết phải được cung cấp. Người tiêu dùng có thể cho rằng HDMI hoặc Ethernet được hỗ trợ qua cổng USB-C nếu máy tính xách tay thiếu các cổng thông thường, nhưng đó có thể không phải là trường hợp. Thậm chí còn bực bội hơn, chức năng chỉ có thể bị hạn chế ở các cổng Type-C cụ thể trên thiết bị. Bạn có thể có 3 cổng nhưng chỉ có một cổng cung cấp các chức năng bạn muốn.

USB-C làm cho chức năng mờ hơn, không ít hơn. Nó tuyên bố sẽ làm mọi thứ, nhưng vẫn không có gì đảm bảo trong một sản phẩm sẽ thực sự hoạt động với bất kỳ tính năng nào trong số này. USB 4 có thể giúp thống nhất một số tính năng tương thích, nhưng vẫn có sự nghi ngờ về việc giúp chấm dứt sự nhầm lẫn này trong khi chuẩn USB-C 3.1 và các cổng cũ hơn vẫn tồn tại. Phạm vi rộng của các thiết bị cũ và các tiêu chuẩn tùy chọn còn lại có nghĩa là các khả năng của cổng USB-C vẫn chưa được biết trong thời gian ngắn. Ngay cả khi có nhiều thông tin chi tiết hơn và các cổng được đánh dấu chính xác với nhãn hiệu phù hợp, việc tạo ra các đầu và đuôi của các chế độ khác nhau và thuật ngữ có thể là quá nhiều thông tin để người dùng cuối có thể hiểu hết chúng.

Thiếu cổng kết nối là một vấn đề

Cổng USB C Sách Samsung Galaxy S

Điều mang đến vấn đề lớn nhất với cổng USB-C đó là thiếu cổng kết nối trên thiết bị. Một cổng duy nhất cho âm thanh và nguồn điện đã được chứng minh là có vấn đề đối với các thiết bị di động, với người tiêu dùng tiếp cận với dongle và hub để khắc phục sự cố bất tiện này. Tuy nhiên, điều này mở ra một thế giới hoàn toàn mới về các vấn đề tương thích, chẳng hạn như liệu hub hoặc dongle của bạn có hỗ trợ cùng một phương thức sạc hoặc tiêu chuẩn cho nguồn điện hai chiều hay không, nếu dữ liệu vẫn có thể truyền qua thiết bị khác.

Đó là một tình huống tương tự với một số máy tính xách tay mới nhất trên thị trường hiện nay. Mặc dù điều này phụ thuộc nhiều vào thiết bị, vì một số kiểu máy mới có thể sạc, âm thanh và các tính năng khác trên nhiều cổng USB-C. Mặc dù vậy, việc bỏ ổ cắm điện cho USB-C ngay lập tức làm giảm số lượng thiết bị ngoại vi của bạn khi cấp nguồn cho thiết bị, điều này đặc biệt gây khó chịu khi hầu hết các máy tính xách tay chỉ có một vài cổng có sẵn để sử dụng. Người dùng ngày càng bị ép buộc về các dongle để kết nối với các cổng kế thừa vẫn còn phổ biến ở các thị trường khác.

Một phần của điều này là do mặc dù USB-C đã xuất hiện trên các thiết bị di động, nhưng vẫn hiếm khi tìm thấy trên màn hình Tivi và các phụ kiện phổ biến khác. Cổng USB-C mới này đã đẩy tất cả các cổng kết nối cũ ra khỏi thiết bị di động và thay vào đó là người dùng cần phải mua thêm các sợi cáp chuyển đổi đi kèm. Nghe có vẻ thật buồn cười phải không nào? Người dùng phải bỏ thêm tiền để mua những sợi cáp mới chỉ để lấy lại các chức năng của sản phẩm cũ với mức giá cao hơn rất nhiều.

Vấn đề tương thích?

Cáp USB A đến USB C màu tím

Khả năng tương thích cáp, được cho là khó chịu nhất trong các vấn đề của USB-C, xuất phát từ hỗ trợ kế thừa cho các thiết bị chậm hơn và cho các trường hợp sử dụng tốc độ cao hơn như dữ liệu video. USB 2.0 chỉ có các đầu nối bốn chân cho dữ liệu và nguồn, trong khi cáp 3.0 tăng số này lên tám. Vì vậy, cáp USB-C to A, thường được sử dụng để sạc, có thể có các loại 2.0, 3.0 và 3.1, ảnh hưởng đến lượng dữ liệu và năng lượng mà chúng có thể xử lý. USB Power Delivery tương thích ngược và là lựa chọn tốt nhất để sạc các thiết bị sử dụng các loại cáp và tốc độ cũ hơn, nhưng sự phổ biến của các tiêu chuẩn độc quyền có nghĩa là người tiêu dùng hiếm khi thực sự biết họ đang nhận được gì.

Chất lượng cáp cũng được sử dụng ở đây, vì một số tiêu chuẩn sạc sẽ phát hiện mức năng lượng mà cáp có thể xử lý và đặt tốc độ sạc phù hợp. Trong ví dụ trước đây của chúng tôi, công nghệ của Huawei yêu cầu chuẩn 5A để sạc ở tốc độ tối đa (nhưng phá vỡ thông số kỹ thuật và không hoạt động với Pixel 4). Đây là lý do tại sao các dây cáp dài hơn từ bên thứ ba sẽ không thể cung cấp tốc độ giống như các cáp nhỏ hơn đi kèm với điện thoại của bạn.

Nếu điều đó không đủ phức tạp, việc giới thiệu dữ liệu tốc độ cao và truyền video theo thời gian thực đã gây ra những vấn đề mới. Tín hiệu rất nhanh bị suy giảm khi được truyền qua khoảng cách xa, có nghĩa là dữ liệu có thể bị mất trên đường đi. Để giải quyết vấn đề này, cáp cũng có thể có các loại thụ động hoặc chủ động. Cáp hoạt động bao gồm các bộ chuyển hướng để khôi phục biên độ tín hiệu và ngăn chặn sự suy giảm chất lượng tín hiệu trong khoảng cách xa. Vì vậy, các cáp dài được sử dụng cho tốc độ dữ liệu rất cao (như gửi video 4K 60fps hoặc dữ liệu qua Thunderbolt) yêu cầu các thành phần hoạt động trong đó, trong khi sạc và truyền dữ liệu cơ bản có thể thoát khỏi cáp thụ động tiêu chuẩn dài dưới hai mét.

DisplayPort, MHL, HMDI và Thunderbolt được hỗ trợ thông qua cáp USB Type-C thụ động ở độ cao dưới hai mét nếu chúng mang logo USB trident của Super treed hay dưới một mét đối với cáp có nhãn SuperSpeed​​+. Cáp hoạt động sẽ được yêu cầu cho khoảng cách xa hơn và bạn sẽ phải tìm kiếm logo Thunderbolt nếu bạn muốn tốc độ 40Gbps. Cáp bộ chuyển đổi thụ động sang các loại USB khác sẽ không hỗ trợ bất kỳ chế độ nào trong số này.

Hỗ trợ cáp chế độ thay thế USB Type-C

Các vấn đề tương thích về tính năng cũng liên quan đến cổng và thiết bị được đề cập, có thể được định cấu hình cho nhiều lựa chọn về tốc độ sạc, tiêu chuẩn cũ và các chế độ thay thế. USB-C là một cổng phức tạp hơn so với người tiền nhiệm của nó, đòi hỏi đầu vào phần cứng và phần cứng nhiều hơn để mọi thứ hoạt động chính xác.

Điểm khởi đầu cho các sản phẩm USB-C là giao thức Power Delivery. Đây không chỉ là về sạc, mà còn là cách cổng giao tiếp hỗ trợ cho các tính năng bổ sung như HDMI và DisplayPort bằng cách sử dụng các chân kết nối bổ sung. Tất cả các Chế độ thay thế đều sử dụng Thông báo xác định nhà cung cấp cấu trúc phân phối điện (VDM) để khám phá, định cấu hình, nhập hoặc thoát các chế độ này. Điểm mấu chốt là nếu thiết bị của bạn không hỗ trợ Power Delivery, thiết bị cũng không hỗ trợ bất kỳ tính năng nào khác. Thật không may, mạch phân phối điện phức tạp và đắt tiền hơn so với tính tuần hoàn của barebones và độ phức tạp tăng theo số lượng cổng.

Mặc dù vậy, điều này không có nghĩa là mọi cổng hoặc thiết bị Power Delivery sẽ hỗ trợ mọi tính năng. Các nhà sản xuất thiết bị phải bao gồm các bộ ghép kênh cần thiết và các IC khác cùng với các thành phần Power Delivery và các kết nối cổng thông thường để hỗ trợ Ethernet, hiển thị và các Chế độ thay thế khác. Sơ đồ bên dưới chỉ hiển thị một số khối thành phần khác nhau được yêu cầu để mở rộng bộ tính năng của chỉ một cổng USB-C.

Các thành phần cổng TI usb type-c

Mạch cổng chỉ trở nên phức tạp hơn khi các sản phẩm muốn định tuyến và quản lý nhiều tín hiệu, chẳng hạn như video hoặc âm thanh, đến nhiều cổng USB. Việc định tuyến tín hiệu ngày càng phức tạp và tốn kém nên các nhà sản xuất hạn chế chức năng chỉ ở một hoặc hai cổng.

Ngay cả việc cung cấp năng lượng cũng cần một mạch phức tạp với USB-C, để phù hợp với loại đầu nối đảo ngược, phạm vi tùy chọn nguồn điện và lựa chọn giữa các tùy chọn dữ liệu và cổng sạc hai chiều, hướng xuống và hai chiều. Để cắt giảm chi phí và độ phức tạp, không phải tất cả các cổng USB-C trên máy tính xách tay hoặc PC đều có mọi thứ. USB 4 nhằm mục đích trợ giúp bằng cách bắt buộc một số tính năng, nhưng điều đó dường như không có ích nếu các thiết bị trộn và khớp với các tiêu chuẩn mới và cũ để tiết kiệm chi phí và độ phức tạp.

USB-C sẽ vẫn là một mớ hỗn độn

OnePlus 8 Pro vs Samsung Galaxy S20 Plus USB C

Sự phức tạp của USB-C chắc chắn là không thể chối cãi. Mặc dù ý tưởng về một dây cáp để hỗ trợ mọi thứ nghe có vẻ rất hữu ích, nhưng thực tế đã nhanh chóng trở thành một sự kết hợp phức tạp giữa các sản phẩm độc quyền so với các sản phẩm thông số kỹ thuật, khác nhau về chất lượng và khả năng của cáp và hỗ trợ tính năng mờ. Kết quả là một tiêu chuẩn có vẻ đơn giản để sử dụng nhưng nhanh chóng dẫn đến sự thất vọng của người tiêu dùng vì không có dấu hiệu rõ ràng về lý do tại sao một số cáp và tính năng nhất định không hoạt động trên các thiết bị.

Đồng thời, các nhà phát triển sản phẩm đang phải đối mặt với một tình huống bực bội tương tự. Hỗ trợ đầy đủ các tính năng USB-C tiên tiến là một kỳ công kỹ thuật phức tạp, vượt xa các thế hệ USB trước đây. Hơn nữa, số lượng các thành phần và kết nối ngày càng tăng đang làm tăng chi phí phát triển và thời gian triển khai. Mặc dù hiện nay có nhiều IC và USB 4 tích hợp hơn để dễ dàng tương thích, nhưng hàng loạt các tùy chọn và tính năng trong thông số kỹ thuật mới nhất khiến việc triển khai trở nên tốn kém và mất thời gian.

USB 4 là một nỗ lực hỗn hợp để thống nhất cổng USB-C và chắc chắn nó không thể tự giải quyết vấn đề. Ghi nhãn tốt hơn có thể giúp người tiêu dùng xác định cáp và sản phẩm nào hỗ trợ tính năng nào - cho đến nay các sơ đồ và logo đặt tên khá không thân thiện đối với người dùng phổ thông. Màu cáp bắt buộc và cổng, như trường hợp với cổng USB 3.0, có thể giúp ích, nhưng nó đánh bại toàn bộ mục đích của kích thước này phù hợp với tất cả các giải pháp. Một tiêu chuẩn thậm chí còn được thực thi nghiêm ngặt hơn là cần thiết để giúp người tiêu dùng hiểu được khả năng tương thích sẽ giúp ích.

Thật không may, hệ sinh thái USB-C nhiều hơn, không bị xáo trộn vào năm 2020 so với lần đầu tiên tôi nhìn lại vấn đề này vào năm 2018. Thông báo về USB 3.2 và USB 4 làm cho tiêu chuẩn trở nên phức tạp hơn mà không cung cấp thông tin rõ ràng cho người dùng cuối về những gì được hỗ trợ. Mặc dù sự tăng trưởng trong hỗ trợ USB Power Delivery là một dấu hiệu tốt, sự ra đời của PPS đã cản trở mọi hy vọng rằng ngành công nghiệp có thể sớm kết hợp xung quanh một tiêu chuẩn sạc duy nhất. Thông số kỹ thuật USB thay đổi hàng năm, khiến người tiêu dùng không thể theo kịp.

Nói tóm lại, sau nhiều năm, chúng ta vẫn không thấy một lối thoát rõ ràng nào cho mớ hỗn độn khó hiểu này phải không nào? Các bạn có thể để lại phản hồi của mình về chủ đề này ở dưới bài viết này nha! Cảm ơn các bạn rất nhìu ạ... ^^

Nguồn: www.androidauthority.com

 

Để lại bình luận của bạn
Filters
Sort
display